Friday, June 26, 2026

முன்னாள் பிரதமர் பி.வி. நரசிம்ம ராவின் மகனுடன் நடிகை சுகன்யாவுக்கு தொடர்பு இருப்பதாக 1995-ஆம் ஆண்டு ஒளிபரப்பான ஒரு பேட்டியில் கூறப்பட்ட விவகாரம் அப்போது பெரும் சர்ச்சையை ஏற்படுத்தியது.

 முன்னாள் பிரதமர் பி.வி. நரசிம்ம ராவின் மகனுடன் நடிகை சுகன்யாவுக்கு தொடர்பு இருப்பதாக 1995-ஆம் ஆண்டு ஒளிபரப்பான ஒரு பேட்டியில் கூறப்பட்ட விவகாரம் அப்போது பெரும் சர்ச்சையை ஏற்படுத்தியது.

இதனைத் தொடர்ந்து நடிகை சுகன்யா அவதூறு மற்றும் மானநஷ்ட வழக்கை தொடர்ந்தார். நீண்டகாலமாக நடைபெற்று வந்த இந்த வழக்கில், 2015-ஆம் ஆண்டு சென்னை உயர்நீதிமன்றம் சுகன்யாவுக்கு சாதகமாக தீர்ப்பளித்து ரூ.10,00,500 நஷ்டஈடு வழங்க உத்தரவிட்டது. அந்த தீர்ப்பை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்யப்பட்டிருந்தது. இந்த நிலையில், சுமார் 30 ஆண்டுகளாக நீடித்து வந்த வழக்கில் மீண்டும் சுகன்யாவுக்கு சாதகமாக தீர்ப்பு வழங்கப்பட்டுள்ளது. செய்திகளின் உண்மைத்தன்மையை சரிபார்க்காமல் வெளியிட முடியாது என்றும், ஊடகங்கள் பொறுப்புடன் செயல்பட வேண்டும் என்றும் நீதிமன்றம் கருத்து தெரிவித்ததாக தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன. மூன்று தசாப்தங்களாக நீடித்த இந்த வழக்கின் தீர்ப்பு, தனிநபர் கண்ணியத்தையும் ஊடகப் பொறுப்பையும் மீண்டும் விவாதப் பொருளாக்கியுள்ளது. 1995-ல் இருந்ததை விட, இன்று 2026-ல் சமூக ஊடகங்களின் வளர்ச்சி மிக அதிகம். "வியூஸ்" (Views) மற்றும் "லைக்ஸ்"களுக்காக எதையும் பேசலாம் என்ற போக்கு பெருகிவரும் இந்தச் சூழலில், இத்தீர்ப்பு ஒரு எச்சரிக்கை மணி. சமூக வலைதளங்களில் பகிர்வதற்கு முன், தீர்ப்பின் சமீபத்திய அதிகாரப்பூர்வ நீதிமன்ற ஆவணங்கள் அல்லது நம்பகமான செய்தி ஆதாரங்களை சரிபார்ப்பது நல்லது. ஆதாரமற்ற வதந்திகளைச் செய்தியாக்குவது கருத்துச் சுதந்திரம் அல்ல, அது ஒருவரது வாழ்வைச் சிதைக்கும் ஆயுதம் என்பதை ஊடகங்களும் மற்றும் முகநூல், யூடியூப் போன்ற தளங்களில் உள்ளோரும் உணர வேண்டும்.

No comments:

Post a Comment

சொல்வது மட்டும் தான் அடியேனின் கடமை.. கேட்பதும் கேட்காமல் மனம் போனபடி நடப்பதையும் உன் கர்மாவே தீர்மானிக்கின்றது - #திருமூலர்

  சொல்வது மட்டும் தான் அடியேனின் கடமை.. கேட்பதும் கேட்காமல் மனம் போனபடி நடப்பதையும் உன் கர்மாவே தீர்மானிக்கின்றது - #திருமூலர்